ニュースになる事故とそうでない事故の違い

f:id:beststage:20180119215109j:plain

交通事故のニュースを見ていていつも不思議に思うんですが、ニュースになる事故とそうでない事故って何が違うんですかね？というのも、すべての事故がニュースになっているわけではないですよね。

２０１７年の交通事故による死者数は３，６９４人（警察庁発表）。
単純に３６５日で割ると、１日あたり約１０人の方が交通事故で亡くなってるわけです。

でも、そんなにニュースでは見ないですよね。

犠牲者が多い事故がニュースになるのはわかりますが、亡くなった方が一人だけという交通事故もニュースで見ることがあります。ニュースになってない事故との違いは何なんですかね。

そもそも、他に大きなニュースがあれば、交通事故はカットされそうですし、言い方は悪いですが、ニュースの時間の穴埋め的に使われているような気もしてきます。

さらに、視聴者ウケがいい事故をニュースにしてるのではないかと思うことも。
例えば、同じような事故が２件あって、一方の運転手が２０代、もう一方の運転手が７０代だったら、７０代のほうだけがニュースとして取り扱われそうじゃないですか。「また！高齢者が事故」みたいな。

それが積もり積もって、高齢者は事故率が高いというイメージができてるのだとしたら…。

フェイクニュースではないですが、何を伝え、何を伝えないかによって、正しくないイメージが作られてしまう危険がありますよね。ニュースしか見ないで社会を知ったようになってはダメ。自分で調べないと。

というわけで、ホントに高齢者の事故率が高いのか調べてみました。

ネットで探したらデータはあっさり見つかりました。
警察庁による資料「原付以上第１当事者の年齢層別死亡事故件数（平成27年）」。

「第１当事者」とは、「事故当事者のうち最も過失の重い者」のことです。

こうしてみると７０代前半（４．８人）より２０代前半（６．２人）のほうが事故率は高いんですね。
ちなみに全世代の平均事故率は１０万人あたり４．４人。

８０歳を超えるとさすがに高いなとは思いますが、７０代の事故を「また！高齢ドライバーの事故」とするのは無理がありそうですね。

偏屈オヤジでごめんなさい